推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

[其它] “光辉”远远比不上歼10 印媒对比中印两国国产主力战机[11P]

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 7

“光辉”远远比不上歼10 印媒对比中印两国国产主力战机[11P]


论坛近期升级为HTTPS网址所带来的影响
1、所有数字域名将无法访问论坛 这一点对国内用户影响较大  只要大家查看下方找回方式就OK 放心好了
2、HTTPS网址更有利于保障会员的隐私,尤其是发帖人及管理,这对所有人来说是好事  所以这也是大趋势

强烈建议国内兄弟  看一下这帖   最全代理推荐帖(学会可永久访问主域名)  链接:thread-7455432-1-1.html
引用:
色中色管理层紧急公告:
本站将在最近启用https网址   请注意 目前公布的所有IP网址到时都不能用

最新的网址及找回方式  如下
色中色永久不变的主域名:sexinsex.net   (国内需使用代理才可访问)
最全代理推荐帖(学会可永久访问主域名)  链接:thread-7455432-1-1.html


其它找回方式(重点看1、2、3)
1. 请收藏网址发布页面: 1314365.me  1s2s3s.com
2. 强烈推荐下载论坛置顶处的 【色中色地址发布器 】  点击后面的链接进入并下载thread-7519105-1-1.html
3. 你可以发邮件到  catspeedboy@gmail.combigstonehand@gmail.com ​ 会得到自动回复网址,  尽量使用QQ以外的邮箱发送邮件. 请不要重复发. 收不到换别的邮箱发
4. 欢迎加入【色中色官方Telegram电报群】  注意:国内用户须挂代理才可使用telegram  点击后面的链接加入 thread-8893252-1-1.html

论坛宣传组友情提示  发帖时附带以上宣传内容有奖励哦  详情点击后面链接查看奖励:thread-8906162-1-1.html
印度《欧洲时报》9月12日以这样的疑问为题进行报道,将歼-10与“光辉”这两款战斗机进行分析对比。印媒最后得出的结论是,“光辉”Mark-1A战斗机能与歼-10A战斗机相匹敌,但远远比不上歼-10C。从定位来看,印度“光辉”战机与“枭龙”战机相当,但实际性能差距明显,而相比“段位”更高的歼10战机,差距就更大了。【歼10战机性能不错,但目前中国空军中比它更强的战机已经不少】





















本帖最近评分记录
  • hazisis1 金币 +10 发帖辛苦啦! 2021-9-19 19:40

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 7
TOP

光辉都比不过枭龙,还怎么与10比。

TOP

一款战机强不强不能光看各种参数,最后还是要看实战中能不能生存。制约实战战损比的因数很多。

TOP

光辉就是阿三外行指挥内行,朝令夕改造成的难产。
这玩意儿立项时,有一个让人啼笑皆非的奇怪指标,就是要求飞机的尺寸要小,要小到飞行员不用登机梯都能直接爬进去。
因为当时阿三只玩过英国留下的二代机,而二代机大部分的体积都不大,阿三居然很奇怪的喜欢二代机那小巧玲珑的尺寸可以直接爬上去。
立项之初的光辉,设计指标并不高,也就二代半的指标。以阿三的工业能力,以及能从先进国家购买零件的优势,区区一个二代半飞机,本来没啥难度,可以很快搞定的。
但是很快,阿三外行指挥内行,朝令夕改的脾气上来了,刚定方案,大选了,政府换届,新上来的国防部长眼高手低,觉得指标太低,随口拔高要求,于是在原有设计的基础上,不停修改。
而且每换一次届,就修改一次,拔高一次,又折腾一次。
光辉的设计要求,就从最初的二代半,一路拔高到三代半。但是这还没完,2011年,歼20首飞,阿三被刺激到了,要求光辉能拥有接近隐形机的战斗力。
而最奇葩的,就是在这无数次胡乱拔高指标的时候,最初那个“体积要小”的指标反而从来没改过。要知道三代机就算是轻型机,体积通常也比二代机大,四代机更是有“四代无轻型”的说法。为了满足各位领导不切实际的幻想,光辉就只能不断瞎折腾,最终搞成了现在这尴尬模样。
本帖最近评分记录
  • hazisis1 金币 +3 回复认真,鼓励! 2021-9-26 18:13

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-18 18:48