英国人通过“御用”媒体对中国进行又一轮抹黑，据报道：《卫报》1月3日在一篇题为“中国和其他金砖国将重塑新世界经济秩序”的文章中声称，尽管新兴经济体的影响绝大多数都是有益的，但这不适用于中国。文章写道：“一些经济学家认为，中国经济在世界舞台上崛起是全球经济在2007到2009年陷入崩溃的一个主要原因。”
    看到这篇奇怪的文章，外交部给予其评价是：不知道这是什么逻辑！太恰当不过了。其实，这种“新式”论调去年就有过，现在又冒出来了，显然是“中国威胁论”的另外一个版本。
   我在一些帖子里面曾经论断过，西方国家其实很害怕“世界秩序”的改变，因为原有的世界秩序是由西方主导建立的，所有的规则都是有利于西方的，所以才有了较长时间的“西方繁荣”，如今世界性经济危机，让西方感到恐慌，他们其实并不害怕一时钱少了，金融混乱点了，他们最担心的是“特权式”的世界“政治秩序和经济秩序”发生改变，之所以害怕发生改变，其实就是害怕由中国率领第三世界重新制定世界秩序，也就是英国报纸说的“中国和其他金砖国将重塑新世界经济秩序”，说白了，就是一块大饼要重新分配，西方的“配额就要减少”，如此而已。
    西方原本希望中国“发展起来些”的目的是：首先，当初出于“对抗和瓦解苏联”的目的，需要中国发展，并“具备对抗苏联的实力”，后来苏联垮掉了，所以西方敌对矛头再次梳理时对准了中国。其次，西方本意让中国“发展一些”，是学习《三国演义》中的周瑜对孙权出的主意：刘备从小吃苦，没有享受过，让刘备在江东极尽繁华生活，他就会乐不思蜀了。实际上当初西方也出于这种考虑，打算让中国“尝到甜头”，然后让中国分裂、变质，也就是“和平演变”的一种策略。
    然而让西方感到“恐惧”的是，中国的“适应能力”太强大了，中国不仅越来越强，却没有“崩溃”的迹象，反而还具有了“非凡的领导能力”，西方非常恐惧的是：中国率领世界穷棒子向西方要权利，更害怕中国“主导”建立一个新秩序。
    为了对此进行“应对”，西方采取的方式几乎都领教过了，以下是一种“总结”：
    第一种：进行舆论轰炸，让中国“名誉扫地”，让中国“变得邪恶”，比如西方“邪恶化”伊朗、朝鲜和所有不听任西方摆布国家一样，采取舆论造势的方式来“让中国在世界上变得面目全非”。为了进行“配合”，西方普遍媒体模式是：多宣传中国负面事情，积极的不要宣传。同时，“选择”媒体对中国进行试探性轰炸，然后逐渐向整个西方蔓延，最后向全世界“蔓延”，丑化中国形象；
   第二种：其实和第一种同时进行，甚至更早。就是利用“西方民主”企图改变中国，让中国“能够被控制”，西方恐惧共产党由来已久，因为他们知道的是，只有这个党能令中国不屈服于任何国家，并不断强大。为此，西方利用一切机会，扶植中国国内“所谓民主派”，对中国进行政治渗透，逐渐“变民心”，然后“从内部”让中国崩溃，这样的做法实际上早就开始做了，“鼓励中国改革开放”也是出于这个考虑。然而中国非常自信，“将计就计”的改革开放，结果中国不仅没有崩溃，反而更加强势，有几只“唱小曲的所谓民主派”显得那么另类，让人一看就知道他们的原形，西方愁闷到头发又白了许多，眼看着世界秩序要发生变化，恐惧感让他们晚上睡觉都做恶梦呢。
    第三种：不断的经济渗透，企图控制中国经济命脉。不能说西方没有效果，其实利用WTO的某些“规则”（也是西方主导建立），中国的某些经济还是或多或少的受到西方控制了，例如大豆油等。不过所幸的是中国的核心经济西方控制不了。为了想办法控制中国经济，西方利用一切手段“联合起来”，就好比由孤狼变成群狼了，然后再原材料上、资金上向中国释放阻力，这些年铁矿石谈判困难基本就是这个原因，但是从现状看，也不好控制了，因为许多发展中国家愿意和中国合作，西方“价格铁墙”很有可能趴窝，第三世界和中国合作的结果是，让西方不仅“赚不到”和“控制不到”，反而有可能打破西方的某种“联盟”，以后看得或许更加清楚。对中国的经济控制还包括，对科技、知识进行控制，例如原来的DVD市场，芯片在西方以及西方的狗腿国家是“共享”低价的，结果中国这块就是受控制，卖的每一个DVD还要交纳高额的“知识产权税”，后来中国自己研发了芯片，如今的DVD便宜的一塌糊涂，中国更加知道一点：必须自力更生、自给自足，当然汉奸还有“高论”呢：只要中国听西方话，改变“政治”了，就会和西方一样享受各种“方便”了。
    第四种：扶植分裂势力和“民主派”。这些年，西方通过各种“奖励”已经向世界传达这样的讯息：分裂中国就会得到奖赏，例如达赖居然多次获得诺贝尔“和平奖”提名，而在提名的同时，这个老和尚却在“领导打砸抢”。另外就是不断扶植“亲西方的民主分子”，他们把西方民主“剽窃民主含义”，企图让中国在某种漂亮外衣下变成西方附庸，历来西方控制第三世界都是采用这个办法，而无往不胜，不过中国有点不一样，新中国前的经历，让中国经受了各类思潮考验，也变得非常的“顽固”，其实就是看透了西方实质，中国才要发展自己，走自己的路。
   第五种：经济制裁和军事冒险。这不需要多说。在适当的时候，西方对中国就要进行经济制裁和军事冒险。其实现实版的世界，已经让西方原形毕露了，比如对伊朗不就是在“软硬兼施”呢，经济制裁伊朗不仅没有消停还要“继续加强”，昨天的消息说：美国正在和“有共同认识的国家准备加强对伊朗的制裁”呢。经济制裁的另外一个变种就是：破坏由西方主导制定的WTO秩序，采取贸易保护措施，实际就是耍赖！由于西方“耍赖”，所以让中国经济时不时“受到些屈辱”，比如美国今年的轮胎案件！和多年以来欧洲对中国的纺织等行业的不公平的贸易调查等。
  无论西方说什么，其实我们还是要看他们具体在做什么，是合作还是“瓦解”，用心不同，做出来的事情就不同，中国能看出来，以后发展中国家也会看出来，世界是逐渐发展的，重新制定世界秩序是大势所趋，任何反对的势力实际都是逆行的，是反动的。

个人评论：西方媒体对我国崛起所造成的影响已经不止一种，从崩溃论到威胁论不一而足，这篇文章里新的英国怪论不过又是一个中国威胁论的变种。有时我很奇怪，为什么这种奇谈怪论总能在西方找到读者与市场？为什么这种基于疯子的想象而不是什么严谨的判断的怪谈总能在世界范围内的媒体进行宣传？我想这其中根本的原因是西方人在近现代的大扩张以后奉行一种丛林法则，在壮大自己与打击对手中生存。英国19世纪的一个外相曾这样到处英国人的心声，打击对手与发展自己一样有效，甚至是更加有效。现代的西方尤其是欧洲国家在全世界的势力下降了不少。为了维持自己对他国的优势，这就并然要在发展自己的同时绑住别国的双腿使之不能前行。这一点我国早已深有体会，任何一个学过中国近代史人的都会觉得，中国每一次发展自己工业化的努力都不断的被一次次外国的侵略战争打击。现在，西方虽然已经再也不能用武力讹诈的方式，但各种各样的阴谋诡计缺层出不穷，在交往中防范对手的诡计，并要时予以坚决的回击，这才是我们一个成熟的大国所应该表现出的姿态。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +15 鼓励 2010-1-10 00:25

西方一面享受着中国的廉价商品，一面控诉中国抢走了他们的资源和就业机会——这是老一套了。我们的口号是：走自己的路，让别人无路可走。

这个已经不希奇了,一直西方都这样,不这样才奇怪那

中国的崛起被西方真正抵触的与其说是政治、经济和军事，还不如说是社会体制。

在西方的观点思路和对世界事物理解中，社会主义这模式是很难被认可的。MS他们眼里社会主义缺乏了很多民主和人权，同时在发展与崛起中，很多现象所透视的问题与角度，会与西方社会的观点解释不符合。

英国人是一个典型的哈巴狗，跟在他的主人后面，对任何他看不顺眼的国家指手画脚，所以让他咬去吧，都是狗咬人谁见过人咬狗

英国可以代表美国，但代表不了欧洲，英国一直是害怕欧洲大陆同意强大的。

中国要发展和西方国家对抗是不可避免的，可是按中国现在的实力是没法对抗的。

中国人怎么老是这么在乎外国那些鸟媒体的评论呢？走自己的路，让别人无路可走，这才是最上乘的！

经济强了，想怎么玩都行。像美国，想打阿富汗就打，联合国也鸟不了他，这回就又要打约旦了。

中国呢？一个台湾还没搞定，还有南海一堆问题。慢慢壮大吧，理这些外国佬干啥？说就说去吧，他们现在就是靠”中国“这个字眼来”炒作“的，不要理这帮鬼

楼上说的对，管他什么XX论，把自己国家的事情搞好，让老百姓安居乐业才是王道

你如果欺负一个小孩，会不会担心这个小孩长大以后来报复你，我们的崛起是会另西方害怕的，我们就像那个被欺负的小孩。因为他们曾经欺负过我们，他们害怕我们强大以后，会对它们进行报复，这是人之常情，但是你在怎么鼓吹，在怎么制造舆论威胁，这都是没有用的，小孩要成长除非你把他杀了，他才不会成长，只是成长的快慢而已，我们没有必要担心西方的言论，现在最要紧的就是把我们本国的经济保持住，不让他们的行为影响到我们。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +5 鼓励 2010-1-10 00:26